Devexpress, برنامه نویسی ویندوز, تلریک, کامپوننت

کامپونت و چرا باید از کامپوننت استفاده کنیم؟

ارسال شده توسط author-avatar
در 28 مهر 1398
0 نظر
کامپونت و چرا باید از کامپوننت استفاده کنیم1

کامپونت و چرا باید از کامپوننت استفاده کنیم؟

با سلام احترام خدمت کاربران سایت یونی لرن.

امروز میخواهیم در مورد اینکه آیا نیاز هست از از کامپوننت برای برنامه نویسی نرم افزارهایی که می نویسیم استفاده شود.

شاید کسایی که C# Winform کار میکنند شنیده باشید برای طراحی UI برنامه نیازی نیست از کامپوننت خاصی استفاده کرد بیایید از WPF استفاده کنید و هر چیزی رو نیاز دارین خودتون برای خودتون بسازین.

حالا این گفته برنامه نویسان به نظر شما چقدر این حرف میتونه درست باشه.

من در مورد اینکه در WPF میشه خیلی هر چیزی رو خلق کرد رو رد نمیکنم ولی باز برای منم باز سوال می شد که چرا کامپوننت هایی که استفاده می کنیم مثل Devexpress, Telerik و … چرا باز برای WPF هم کاموننت ساختن؟

اینجا هست که دیدگاه هایی روشن میشه از قبیل اینکه:

  • فرد مورد نظر چقدر به WPF یا هر زبان برنامه نویسی دیگه مسلط است.

  • برنامه نویس در برنامه خودش به چه امکاناتی نیاز دارد.

  • برنامه نویس چقدر زمان برای پیاده سازی دارد.

  • فریمورک ایجاد شده قابل ارتقا و قابل انتقال به پروژه دیگر است.

 

 

برنامه نویس الان باید بند 3 که در مورد زمان است را در نظر بگیرد که یک معقوله مهم در دنیای برنامه نویسی و دیگر حوزه کاری است. 

شما فرض کنید پروژه ای رو دارید نیاز به امکانات خاصی باشد که مورد نیاز مشتری است آیا این وقت را دارید که خودتان این کامپوننت یا ابزار راطراحی کنید؟ شاید همین نیاز مشتری در کامپوننت های موجود در دنیا وجود داشته باشد که قطعا زیبا تر، بهینه تر و کمترین باگ را دارد که باعث می شود .

هم پروژه زودتر به اتمام برسد و مشتری رضایت مندی بیشتری دارد چون خیلی زودتر به نیاز خودش رسیده و اینکه خود ما نیز زودتر به پول کار خودمان رسیدیم، پیش مشتری نیز اعتبار بیشتری بخاطر جواب دادن در کمترین زمان و ارائه بهتر کار رسیده ایم.

اما اگر برنامه شخصی باشد و زمان انتشار مشخصی ندارد می توانید با WPF و ابزار های سفارشی خودتان که این بند نیاز به تسلط شما دارد، انجام دهید و یک برنامه کاملا سفارشی تولید کنید ولی با این حال نمیشه امکاناتی که کامپوننت های دیگر می دهند را نادیده گرفت.

 چرا پشت این کامپوننت برنامه نویس های حرفه ای بزرگی هستند که سالها کارشان تولید کامپوننت است و با گرفتن بهترین نظر ها و انتقاد ها کامپوننت شرکت خودشون رو به بهترین سطح ارائه برنامه رساندن، حال فرض کنید ما برای پروژه های خودمان بیایم تازه ابزار تولید کنیم و ازش استفاده کنیم چه زمانی باگی به ما گفته می شود؟

 زمانی که برنامه منتشر شده در دست کاربر نهایی است که این امتیاز منفی برای ما حساب می شود.


با این تفاصیل من به عنوان برنامه نویس بخصوص Winform در پروژه های خودم چندین و چند ساله دارم از کامپوننت استفاده میکنم و راضی هستم و برنامه نویس های حرفه ای و شرکت های بزرگی رو دیدم دارند استفاده میکنند .

چون نیاز به سرعت در انجام پروژه دارند ولی برنامه نویس های حرفه ای هم دیدم که این کار رو نمیکنند و پروژه های زیبایی هم منتشر کردند.
این یک تصمیم گیریی است خود برنامه نویس باید خودش برای خودش انتخاب کند که آیا در حدی است که بتواند یه کامپوننت یک فریمورک برای خودش بسازد، آیا زمانش رو دارد که بروز و این مبحث را یاد بگیرد و بعد بروز ابزار رو بسازد و در پروژ های خودش استفاده کند.

 این مقاله ترجیا یک گوشه راحی هست که برنامه نویس ها چه مبتدی چه حرفه ای برای سرعت بخشید به منتشر کردن پروژه های خودشان به سمت کامپوننت بیاییند و از زمان گذاشتن در تولید ابزار های سفارشی برای پروژه های خودشان خودداری کنند تا در کمترین زمان به هدف مورد نظر خودشان برسند.

مثال عملی از استفاده کامپوننت DevExpress در پروژه واقعی

یکی از بهترین مثال‌ها برای استفاده از کامپوننت DevExpress، پروژه یک سیستم مدیریت فروشگاهی (POS) است. در این پروژه از کامپوننت‌های زیر استفاده شده است:

  • GridControl: برای نمایش لیست محصولات، فاکتورها و گزارشات فروش با قابلیت فیلتر، مرتب‌سازی و گروه‌بندی پیشرفته
  • RibbonControl: برای ایجاد منوی حرفه‌ای و زیبا در بالای برنامه
  • ChartControl: برای نمایش نمودار فروش ماهانه و سالانه
  • DateEdit: برای انتخاب تاریخ با پشتیبانی از تقویم شمسی

استفاده از این کامپوننت‌ها باعث شد که پروژه در 2 ماه به جای 6 ماه به اتمام برسد و رابط کاربری حرفه‌ای و بدون باگ داشته باشد.

جدول مقایسه: کامپوننت آماده VS ابزار سفارشی

معیار مقایسهکامپوننت آمادهابزار سفارشی
زمان توسعه✅ سریع (ساعت/روز)❌ طولانی (هفته/ماه)
هزینه💰 هزینه لایسنس (یکبار/سالانه)💰💰💰 هزینه نیروی انسانی بالا
پشتیبانی✅ پشتیبانی رسمی و مستندات کامل❌ فقط خودتان
باگ و خطا✅ تست شده روی میلیون‌ها پروژه❌ احتمال باگ بالا
به‌روزرسانی✅ به‌روزرسانی منظم❌ باید خودتان نگهداری کنید
سفارشی‌سازی⚠️ محدود به امکانات کامپوننت✅ سفارشی‌سازی کامل
مناسب برایپروژه‌های تجاری و با ددلاینپروژه‌های شخصی و بدون محدودیت زمانی

مشکلات رایج ابزارهای سفارشی

در تجربه چند ساله من و برنامه‌نویسان دیگر، مشکلات زیر در استفاده از ابزارهای سفارشی به طور مکرر مشاهده شده است:

  1. باگ‌های کشف نشده: باگ‌ها معمولاً زمانی کشف می‌شوند که برنامه در دست کاربر نهایی است، نه در مرحله توسعه
  2. عدم سازگاری با نسخه‌های جدید: با به‌روزرسانی .NET یا ویندوز، ابزار سفارشی شما ممکن است دیگر کار نکند
  3. نگهداری دشوار: بعد از چند ماه، خودتان هم ممکن است کد خود را نفهمید!
  4. عدم بهینه‌سازی: کامپوننت‌های حرفه‌ای سال‌ها بهینه‌سازی شده‌اند، چیزی که شما نمی‌توانید در چند روز انجام دهید
  5. هدر رفتن وقت: زمانی که باید صرف منطق برنامه شود، صرف طراحی UI می‌شود

مزایای استفاده از کامپوننت‌های جهانی مثل DevExpress و Telerik

  • ✅ صرفه‌جویی در زمان: 70-80% زمان توسعه کاهش می‌یابد
  • ✅ UI حرفه‌ای و مدرن: ظاهر برنامه شما مثل نرم‌افزارهای معتبر جهانی می‌شود
  • ✅ پشتیبانی از تکنولوژی‌های جدید: به محض عرضه نسخه جدید .NET، کامپوننت‌ها پشتیبانی می‌کنند
  • ✅ مستندات کامل: هزاران مثال و آموزش در دسترس است
  • ✅ انجمن پشتیبانی فعال: سوالات شما در کمتر از 24 ساعت پاسخ داده می‌شود
  • ✅ افزایش اعتبار: استفاده از کامپوننت‌های معتبر، اعتبار شما را نزد مشتری بالا می‌برد

جمع‌بندی و توصیه‌های کاربردی

  • برای مبتدی‌ها: از کامپوننت‌های آماده مثل DevExpress و Telerik استفاده کنید تا سریع‌تر نتیجه بگیرید و تمرکزتان روی منطق برنامه باشد.
  • برای حرفه‌ای‌ها: اگر زمان کافی و نیاز خاص دارید، بخشی از ابزارها را سفارشی کنید؛ اما برای قسمت‌های عمومی (Grid، Chart، Ribbon، …) از کامپوننت‌های معتبر استفاده کنید تا ریسک را کاهش دهید.
  • برای تیم‌ها و شرکت‌ها: هزینه لایسنس در مقابل صرفه‌جویی زمان و کاهش باگ‌ها کاملاً توجیه‌پذیر است.
  • برای پروژه‌های با ددلاین: کامپوننت آماده تقریباً همیشه انتخاب بهتری است.

پرسش‌های پرتکرار (FAQ)

آیا استفاده از کامپوننت‌ها باعث سنگین شدن برنامه می‌شود؟
اگر به‌درستی پیکربندی شوند و فقط ماژول‌های موردنیاز را اضافه کنید، خیر. اغلب حتی کارایی بیشتری هم می‌گیرید.

آیا بدون لایسنس هم می‌شود استفاده کرد؟
برای محیط‌های آموزشی بله (نسخه‌های Trial)، اما برای تجاری حتماً لایسنس تهیه کنید.

کدام را انتخاب کنیم؛ DevExpress یا Telerik؟
هر دو عالی‌اند. DevExpress در Grid/Report/Chart فوق‌العاده است؛ Telerik در UI مدرن و کراس‌پلتفرم (Blazor/MAUI) می‌درخشد. انتخاب نهایی به نوع پروژه شما بستگی دارد.

اگر بخشی را لازم داشتیم که در کامپوننت نبود چه کنیم؟
از API سفارشی‌سازی خود کامپوننت استفاده کنید یا یک ویجت کوچک سفارشی بنویسید و آن را با کامپوننت‌ها ترکیب کنید.

منابع و لینک‌های مرتبط

سئو و کلیدواژه‌ها

کلیدواژه‌های پیشنهادی برای این مقاله: «کامپوننت آماده»، «DevExpress»، «Telerik»، «مزایا و معایب کامپوننت»، «ابزار سفارشی»، «WPF»، «WinForms»، «GridControl»، «RibbonControl»، «ChartControl»، «مقایسه کامپوننت و سفارشی‌سازی».

دعوت به تعامل

اگر سوالی دارید یا تجربه‌ای از استفاده از کامپوننت‌های DevExpress/Telerik دارید، در بخش دیدگاه‌ها مطرح کنید. همچنین اگر بخشی از پروژه‌تان را می‌خواهید بهینه کنید، سوال‌تان را بپرسید تا راهنمایی کنیم.

جدیدتر آموزش برنامه نویسی سی شارپ
بازگشت به لیست
قدیمی‌تر فارسی کردن کامپوننت تلریک

مطالب مرتبط

    دیدگاهتان را بنویسید